Toivottavasti tätä luettaessa jo kevät on edennyt
pitkälle ja pakkaskelit jääneet taakse, varsinkin helmi- ja maaliskuun
kelit tuntuivat hyvin kylmiltä (melkein joka aamu mittari -20 asteen
alapuolella) ja omat kissammekin joutuivat odottelemaan
kissa-aitaukseen pääsyä siihen asti että päästiin plussan puolelle.
Mutta asiaan...
Liittokokousehdotuksista
Toisaalta tästä lehdestä voit lukea raportin
Kissaliiton kevätkokouksesta ja siellä tehdyistä päätöksistä. Itse en
tällä kertaa osallistunut kokoukseen päällekkäisen tilaisuuden vuoksi,
mutta mutama huomio aiheista on paikallaan.
Hallitus ja RTK (rotutoimikunta) ovat olleet ahkeria
ehdotusten tekijöitä, kissayhdistyksistä sen sijaan vain SUROK ja ISROK
ovat tehneet ehdotuksia. Onko jäsenyhdistysten vähäinen ehdotusten
määrä osoitus joko nykyisten sääntöjen täydellisyydestä,
muutosesitysten läpimenon toivottomuudesta vai yleisestä
apaattisuudesta, sitä voisi pohtia.
Hallituksen ehdotuksista 1 ("Liiton tarkoituksena
on... järjestää kansainvälisiä rotukissanäyttelyitä") viittaa jo
voimassa olleen käytännön kirjaamista sääntöihin eli Kissaliittohan
järjesti jo maailmannäyttelyn parisen vuotta sitten Helsingissä sekä
myös ehdotuksen 4 ("SRK kunnioittaa Ruotsissa, Norjassa, Tanskassa ja
isannissa annettuja toimintarajoituksia...") perusteluissakin jo
todetaan että "Pohjoismaisten liittojen kokouksessa tammikuussa
sovittiin, että jokainen maa ratifioi nykyisen käytännön."
Itseäni hieman kummeksuttaa tuo pohjoismaiden
"liittouma" FIFen sisällä, onko tarkoitus jatkossa kenties tehdä omia
skandisääntöjä, joilla rajoitetaan jäsenistön oikeuksia? Onko FIFen
kantaa kysytty tällaisiiin rajoituksiin, jotka koskevat vain osaa sen
järjestöjä?
Seurantalistan julkisuus
Yhtenä ehdotuksena oli myös mahdollisuus
julkaista jatkossa Seurantalista myös Kissa-lehdessä. Hyvä niin:
kaikenlainen asioiden julkistaminen puhdistaa ilmapiiriä. Ehdotuksen
sanamuodoissa vain "voidaan julkaista Kissa-lehdessä" voitaisiin jättää
sana "voidaan" pois, jos se on mukana voidaan aina spekuloida jääkö
julkaisematta Seurantalista, jos "väärä" henkilö sattuu listalla
olemaan... vai halutaanko juuri siksi sen olevan siinä?
Ehkä tuon julkaisuluvan myötä voidaan harkita
muidenkin asiakirjojen, hallituksen ja toimikuniten pöytäkirjojen
julkaisemisesta (tai ainakin pöytäkirjakoosteiden, joita jo viime
vuonna muutama julkaistiinkin), toiminnan läpinäkyvyys on edellytys
luottamukselle.
Kasvattajkurssivaatimus ja protestimaksut
Suomen Rotukissayhdistys esitti muutosta
kasvattajanimen myöntämiseen siten, että vaaditaan "todistus
hyväksytysti suoritetusta Suomen Kissaliitto ry:n kasvattajakurssista".
hdotus on varmaan tehty hyvässä tarkoituksessa, mutta käytännön toimien
hoitaminen siten, että koko Suomessa mahdollisuudet suorittaa kurssi
asuinkunnassa tai sen lähistöllä aiheuttanevat aikamoiset järjestelyt.
No, katsotaan...
Ehdotus "Jokaisesta käsittelyyn tulevasta
protestista peritään käsittelykulu..." sen sijaan kaatuu omaan
mahdottomuuteensa sikäli, että jatkossa ei kukaan tulisi tekemään
protesteja, kun määrittely aiheelliseen ja aiheettomaan protestiin on
täysin juryn päätäntävallassa jo tälläkin hetkellä. Mahdolliset
virhetilanteet tulee aina käsitellä ilman kustannuksia protestin
tekijälle, vain siten voidaan taata tasavertaienn kohtelu kissoille.
Näyttelyn järjestelyissä tulee huolehtia siitä, että toimitaan
näyttelysääntöjen ja - ohjeiden puitteissa, jotta protesteja ei
tarvitsi jättää!
perjantai, 29. huhtikuu 2005
Kommentit